Sajnos én is ezt akartam linkelni, de a képeket időközben törölték. Sehol nem találhatók meg. A hiányzó alkatrészt meg a másik lapon ki is lehet mérni. Utána meg már lehet pótolni. Azért a másik gépet nem kellene szétbombázni.
Nagy nehezen rátaláltam a bypass pll alternatív pontjára, az az ellenállás szerencsére megvan aminek az egyik oldalára kell forrasztani, azt nem tudom, hogy jó-e, de rajta van a lapon.
A felső kis sárga jött le róla, amit a képen bekarikáztam fehérrel:
http://www.kephost.com/image/cGzT
Az a baj, hogy másik fat gép nincs most előttem, hogy kimérjem... De akkor ezek szerint lehetséges helyettesíteni azt a kis sárgát? Esetleg valakinek otthon elfekvőben?
Aztán ha az megvan, akkor az alternatív pontra forrasztani és elvileg helyre is jönne...
Szerintem az nem lesz elég, mert az új PLL pontot még össze kell kötni a másik oldalon lévő kimenettel is. Hiszen ha lejött a nyák akkor meg is szakadt az összeköttetés a két oldal között. A sárga meg szerintem nem ellenállás, hanem kondi.
Köszi.
Igen, azt néztem, hogy az egyik felén a fekete ellenállás valamelyik felére (azt hiszem mindkettőre lehet) a másik oldalon pedig egy részen fel kell kaparni és oda kell forrasztani a vezeték másik végét.
Ez eddig tiszta. Matrix V3-as chipet fogok használni és RGH 1.2 bekötést. Matrix-nál a bypass PLL pont az "F", annak a másik végét hova kell kötni, ha áthidaltam a fent említett módon a leszakadt pontot? Az új alternatív pontra? Csak azért furcsa mert, akkor ott két vezeték lenne, az egyik az ami a másik oldalról jönne, a másik pedig a chipről az F pontról.
A pll pont ezekszerint helyrehozható, bár az se egyszerű. A kis sárga viszont idegesít, ezt hogyan tudnám kideríteni, hogy kondi-e, mekkora stb? Valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
A pll pontot jól látod.
Az a kis sárga az egy 100nF-os kondi. Elképzelhető ,hogy nem is kell majd másik oda anélkül is menni fog ha helyrehozod a pll pontot.
Természetesen ezt nem mondom tutira csak lehet.
Gyorsan megnéztem összerakott állapotban.
A másodlagos hibakód: 0022
Lehet, hogy láma kérdés lesz. RGH 1.2-es bekötésnél, a Matrix V3-as chipen mindkét padot FAT-re érdemes állítani vagy csak az alsó vagy csak a felsőt?
A másik a vezeték. Többszálas UTP-ből szétbontott kábeleket fogok használni, elméletben úgy olvastam, hogy jó, de azért egy megerősítés nem ártana.
Valamint, láttam pár helyen, hogy a 3.3V-ot és a GND-t vastagabb vezetékekkel oldották meg, de volt aki sima vékonyat forrasztott oda is. Melyikkel érdemesebb?
Minden bántás nélkül, mert nem tisztem ítélkezni mások felett, de alapvető elektronikai képzettség, vagy készség hiánya nélkül szvsz elég bátor (vagy vakmerő?) dolog nekiállni egy ilyen feladatnak...
Ha már az is kérdés, hogy milyen vezetéket használj, akkor lehet még képezni kelleni magad és ilyen kérdés fel sem merülne benned utána.
Máskülönben én úgy kezdnék a gép javításához, hogy az orig NAND-ot beírnám, és ha gyári állapotban működik a masina, akkor bátran hozzálátnák az RGH-nak...
Orig nand beleírva, azzal kezdtem. Ugyanúgy dobja a 3 ledet, miután észrevettem a hiányzó kondit és a leszakadt pontot egyből megértettem, hogy valószínű ez a gondja.
Sokat olvastam a témában, sok mindenre választ is találtam, amire nem azt gondoltam megkérdezem mielőtt elbarmolnám. Nyilván nem vagyok profi, mint aki már több éve mindennap forraszt ilyen cuccokat, de megvan hozzá minden eszközöm és nem érzem magam bénának hozzá. Egyébként is gyakorlással lehet fejlődni.
Csak vannak dolgok amikbe bizonytalan vagyok, mert kétértelmű infókat találtam, mint a vezeték is, ugyanis van aki szétvágott IDE kábel vezetékét használva, van aki boltba vesz AWG30at, vagy UTP-t bont szét, de ugye van amelyik chiphez jár is kábel, az pedig vígan el van azzal ...stb stb Arra lettem volna kíváncsi, hogy kinek mi jött be legjobban.
A chipen a padok ugyanez. A leírásba a felső padot írják, egy másikba azt, hogy mindkettőt FAT-re, de olvastam már olyat is h állítsam SLIM-re. Na most akkor melyik a nyerő?
Esetleg a kérdésekre tudnál választ adni?
Ott kezdd, amit levis4 és Simi is írt, a hibás pll pontot tedd helyre...
A 100n értékéből következtetve valószínűleg csak egy hidegítő kondi, anélkül is mennie kellene a gépnek.
De ahogy előttem is írták,nem 100%...
Értem. Köszi mindenkinek.
Nem sokára nekilátok helyreállítani a pll pontot és írom a fejleményeket.
Update: Sikerült helyreállítanom a pll pontot, nem is volt annyira vészes mint gondoltam, a lakk réteg felkaparásától tartottam kicsit. Jelenleg működik a gép frankón. Még nem rögzítettem ragasztópisztollyal a pontokat, mert rgh-zni is szeretném.
RGH 1.2 Matrix chippel.
A chipen milyen pad beállítás hozhat eredményt? Csak a felső pad-ot állítsam FAT-re?
Elkezdtem csinálni az rgh-t a pll pont helyrehozása után.
De a végén elakadtam.
RGH 1.2 bekötés, Matrix V3-as chip. A chipben 18-as időzítést próbáltam csak, de miután C pont bekötése nélkül indult csak, így másik időzítést nem próbáltam, mert gondolom nem avval van a gond.
Nand kiolvasva, ECC beírva.
Chipet beforrasztottam. Xell szinte azonnal bejött, megvan a CPU key. Beírtam legyártottam a Xebulidet, beírtam a nandot.
Eddig minden oké. Indítanám a boxot, de nem kapcsol be. Ha kikötöm a C pontot, ami az R4B24-re van kötve, akkor bekapcsol és a végtelenségig glitchel a chip, a ventin is hallani h próbál resetelni.
A hiba oka nem hardveres, hanem szoftveres. Tehát ha bejön a xell, nem kell tovább forrasztgatni. RGH2-es nandot kell legyártani, ajánlom a j-runnert, és xell alól beírni usb-ről.
Xell is úgy jött be, hogy C pont nem volt bekötve. De akkor ez nem lesz gond,hogy nincs bekötve?
RGH2-es nand stimmel, jrunnerrel gyártottam le.
Xell csak egyszer jött be, amikor kiírtam a CPU key-t, azóta se jön be, ha tálcanyitóval indítom.
JR programmer-el írtam be a nandot. A chipen nem kell valamit állítani? Gondolok itt a kvarcra. Vagy az csak annyi, hogy emiatt nem kell bekötni a C-t csak slimnél (corona)?
Bekötheted a C-t csak akkor a kvarcot kell kikapcsolnod a matrix-on(ellenállást kell levenni ami a D és E pont felett van) Lehet ez már segíteni fog, ha nem akkor próbálj meg másik időzítést is.
Tegnap csináltam egy új xebuildet, újraírtam a nandot és egyből bootol is, ahogy kell, majdnem mint a gyári. Kb 5 másodperc mindig stabilan.
Viszont egy másik géphez kérnék segítséget.
Adott egy falcon alaplapos gép, van benne egy matrix v1-es kvarc nélküli chip. Annyit tudok a gépről, hogy működött, aztán egyszer csak nem bootolt többet. Eredeti nand nincs meg sajnos, xell nem jön be. Csak resetel a végtelenségig.
Még nem szedtem szét, az is lehet, hogy valamelyik vezeték engedett el, bár... nem tudom ennek mennyi esélye van.
Eredeti nand és xell nélkül mit tudok kezdeni vele? Mert ugye xell nélkül nincs meg a cpu key se, így elvileg új nandot se tudnék gyártani.
Az szerintem 3 ledes lett. A nand-ot ki tudod olvasni. Xell-ből ki lehetne deríteni, milyen dashboard volt a gépen. Persze így is próbálgatni kell, de hellyel közel be lehet tájolni. http://team-xecuter.com/forums/threads/77634-LDVs-and-why-they-are-important
Igen, időközben kiderült, hogy volt már javítva 3 leddel. Valószínű most megint visszatért...
Ma belekezdtem egy trinity lapos gépbe, de nem nagyon szeretné az igazságot.
Matrix V3 van benne. A felső padot slimre állítottam. Trinity időzítés van benne. Próbáltam 220, 270 és 330pF-es kondikkal. 330-al nem resetel a chip...a másik kettővel igen, de csak 270pF-el kapja el néha.
De van mikor csak a végtelenségig resetel.
Próbáltam máshol elvezetni a kábeleket, variálni a kondikkal, de nem nagyon jutottam vele semmire.
Tehát a gond, hogy nagyon változatos a boot idő.
Hol vezessem el a kábeleket mekkorák legyenek és milyen időzítés tanácsos hogy valami jobb boot időt tudjak elérni?
270 Pf, 55-70 cm reset vezeték a matrixxal. Alaplapról szedd az órajelet, ne a kristállyal szarakodj. Nekem ezzel a megoldással, J-runner Trinity időzítéssel általában max 4-5. resetre indul.
A vezetéket hol érdemes elvezetni? Próbáltam az xclamp köré tekerve, feltekerve pár centis karikára és leragasztva ezt az alaplap hátulján és a déli híd alatt is, de ezek sem vezettek rövid boot időkhöz.
Olvastam valahol olyat is, hogy a tekerjem a ventilátor köré. Csak azt nem tudom, hogy a ventilátor műanyag borítása körül vagy elég csak a borda körül végigvezetni. Igazából kerestem erről a megoldásról képeket, de nem találtam.
Én konkrétan a nand és a déli híd között tekerem fel és leragasztom szi.szalaggal. Ha így nem lenne jó mehet körbe a ventin is a műanyag borítás körül, a tekercseket kikerülve. Valamelyik megoldással jónak kell lennie, nekem az első bevált és mindig jó.
Nem akar összejönni valamiért.
Próbáltam 70centissel, 60cm-essel, 55cm-essel összetekerve a déli híd és nand között, az alaplap hátulján ugyanígy összetekerve, a ventilátoron körbetekerve, xclamp köré tekerve és próbáltam rövidebbel is 32,5 cm-essel, 40 és 45cm-essel összetekerve nand és déli híd között.
Mindenesetben 270pF kondi volt GND és A között.
Nand és déli híd között néha, ha úgy gondolja bebootol, máshol csak resetel. A chipben jrunner trinity időzítés, de próbáltam már trinity_en.xsvf elnevezésűt is, ezzel se lett jobb.
Gyári nandot visszaírtam minden működik normálisan.
Lehet, hogy ez egy makacs trinity amin csak ilyen néhai bootolást lehet elérni?
Sikerült végül. Ezt a gépet visszaállítottam gyárira és elkezdtem egy szintén trinity lapos gépet. Ott elsőre bejött a xell és 20-40mp között bootol, de van, hogy 5-10mp is elég neki. Nagyon zsír lett. Ennél bejött a venti köré tekert reset kábel, ami kb 40-45cm-es lehetett.
Holnap megpróbálom azt is hasonló módon, amit ma visszaállítottam gyárira.
Ismét köszönöm a segítségeket.
Egyébként, pár helyen láttam, hogy slim gépeknél a déli hídra teszik rá a glitch chipet. Ez nem vágja így haza az amúgy is eléggé melegedő déli híd chipjét?
Szia,
Ez talán segít a kérdésed egyik részének megválaszolásában:
http://www.xboxhacker.org/index.php?topic=17051.0
A hiányzó alkatrészt esetleg érdemes lenne egy másik lapról pótolni, ha van elérhető...
olivagyok360
olivagyok360
Sajnos én is ezt akartam linkelni, de a képeket időközben törölték. Sehol nem találhatók meg. A hiányzó alkatrészt meg a másik lapon ki is lehet mérni. Utána meg már lehet pótolni. Azért a másik gépet nem kellene szétbombázni.
Ha minden igaz akkor:
http://www.consoleopen.com/forum/attachments/sezione-xbox-360-jtag-e-reset-glitch-hack/6627d1328351794t-info-punto-alternativo-pll-su-scheda-madre-fat-jasper-v2-regfix09.jpg
olivagyok360
olivagyok360
Köszi mindkettőtöknek.
Nagy nehezen rátaláltam a bypass pll alternatív pontjára, az az ellenállás szerencsére megvan aminek az egyik oldalára kell forrasztani, azt nem tudom, hogy jó-e, de rajta van a lapon.
A felső kis sárga jött le róla, amit a képen bekarikáztam fehérrel:
http://www.kephost.com/image/cGzT
Az a baj, hogy másik fat gép nincs most előttem, hogy kimérjem... De akkor ezek szerint lehetséges helyettesíteni azt a kis sárgát? Esetleg valakinek otthon elfekvőben?
Aztán ha az megvan, akkor az alternatív pontra forrasztani és elvileg helyre is jönne...
Szerintem az nem lesz elég, mert az új PLL pontot még össze kell kötni a másik oldalon lévő kimenettel is. Hiszen ha lejött a nyák akkor meg is szakadt az összeköttetés a két oldal között. A sárga meg szerintem nem ellenállás, hanem kondi.
Köszi.
Igen, azt néztem, hogy az egyik felén a fekete ellenállás valamelyik felére (azt hiszem mindkettőre lehet) a másik oldalon pedig egy részen fel kell kaparni és oda kell forrasztani a vezeték másik végét.
Ez eddig tiszta. Matrix V3-as chipet fogok használni és RGH 1.2 bekötést. Matrix-nál a bypass PLL pont az "F", annak a másik végét hova kell kötni, ha áthidaltam a fent említett módon a leszakadt pontot? Az új alternatív pontra? Csak azért furcsa mert, akkor ott két vezeték lenne, az egyik az ami a másik oldalról jönne, a másik pedig a chipről az F pontról.
A pll pont ezekszerint helyrehozható, bár az se egyszerű. A kis sárga viszont idegesít, ezt hogyan tudnám kideríteni, hogy kondi-e, mekkora stb? Valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
A pll pontot jól látod.
Az a kis sárga az egy 100nF-os kondi. Elképzelhető ,hogy nem is kell majd másik oda anélkül is menni fog ha helyrehozod a pll pontot.
Természetesen ezt nem mondom tutira csak lehet.
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
Na az jó, keresgéltem itthon és van 100nF-os kondi. Az viszont nem tudom mennyire gond hogy kerámia kondenzátor? Elvileg működhet vele ha kicserélem?
Ha a fekete is sérült, aminek a szélére kell forrasztani...azt milyen ellenállással tudom helyettesíteni?
Holnap ránézek erre a gépre, csak jobb előre felkészülni rá, mert ha kell új ellenállás is akkor olyat is be kell szereznem.
A helyedben kipróbálnám, a legrosszabb hogy még mindig 3 ledet kapsz. Amúgy jegyezd fel a másodlagos hibakódot is, hátha változik a későbbiekben.
Gyorsan megnéztem összerakott állapotban.
A másodlagos hibakód: 0022
Lehet, hogy láma kérdés lesz. RGH 1.2-es bekötésnél, a Matrix V3-as chipen mindkét padot FAT-re érdemes állítani vagy csak az alsó vagy csak a felsőt?
A másik a vezeték. Többszálas UTP-ből szétbontott kábeleket fogok használni, elméletben úgy olvastam, hogy jó, de azért egy megerősítés nem ártana.
Valamint, láttam pár helyen, hogy a 3.3V-ot és a GND-t vastagabb vezetékekkel oldották meg, de volt aki sima vékonyat forrasztott oda is. Melyikkel érdemesebb?
Minden bántás nélkül, mert nem tisztem ítélkezni mások felett, de alapvető elektronikai képzettség, vagy készség hiánya nélkül szvsz elég bátor (vagy vakmerő?) dolog nekiállni egy ilyen feladatnak...
Ha már az is kérdés, hogy milyen vezetéket használj, akkor lehet még képezni kelleni magad és ilyen kérdés fel sem merülne benned utána.
Máskülönben én úgy kezdnék a gép javításához, hogy az orig NAND-ot beírnám, és ha gyári állapotban működik a masina, akkor bátran hozzálátnák az RGH-nak...
Még 1x, ez csak személyes vélemény...
Orig nand beleírva, azzal kezdtem. Ugyanúgy dobja a 3 ledet, miután észrevettem a hiányzó kondit és a leszakadt pontot egyből megértettem, hogy valószínű ez a gondja.
Sokat olvastam a témában, sok mindenre választ is találtam, amire nem azt gondoltam megkérdezem mielőtt elbarmolnám. Nyilván nem vagyok profi, mint aki már több éve mindennap forraszt ilyen cuccokat, de megvan hozzá minden eszközöm és nem érzem magam bénának hozzá. Egyébként is gyakorlással lehet fejlődni.
Csak vannak dolgok amikbe bizonytalan vagyok, mert kétértelmű infókat találtam, mint a vezeték is, ugyanis van aki szétvágott IDE kábel vezetékét használva, van aki boltba vesz AWG30at, vagy UTP-t bont szét, de ugye van amelyik chiphez jár is kábel, az pedig vígan el van azzal ...stb stb Arra lettem volna kíváncsi, hogy kinek mi jött be legjobban.
A chipen a padok ugyanez. A leírásba a felső padot írják, egy másikba azt, hogy mindkettőt FAT-re, de olvastam már olyat is h állítsam SLIM-re. Na most akkor melyik a nyerő?
Esetleg a kérdésekre tudnál választ adni?
Ott kezdd, amit levis4 és Simi is írt, a hibás pll pontot tedd helyre...
A 100n értékéből következtetve valószínűleg csak egy hidegítő kondi, anélkül is mennie kellene a gépnek.
De ahogy előttem is írták,nem 100%...
Az ellenállás értéke pedig 10k.
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
Értem. Köszi mindenkinek.
Nem sokára nekilátok helyreállítani a pll pontot és írom a fejleményeket.
Update: Sikerült helyreállítanom a pll pontot, nem is volt annyira vészes mint gondoltam, a lakk réteg felkaparásától tartottam kicsit. Jelenleg működik a gép frankón. Még nem rögzítettem ragasztópisztollyal a pontokat, mert rgh-zni is szeretném.
RGH 1.2 Matrix chippel.
A chipen milyen pad beállítás hozhat eredményt? Csak a felső pad-ot állítsam FAT-re?
Csak a felsőt.
Elkezdtem csinálni az rgh-t a pll pont helyrehozása után.
De a végén elakadtam.
RGH 1.2 bekötés, Matrix V3-as chip. A chipben 18-as időzítést próbáltam csak, de miután C pont bekötése nélkül indult csak, így másik időzítést nem próbáltam, mert gondolom nem avval van a gond.
Nand kiolvasva, ECC beírva.
Chipet beforrasztottam. Xell szinte azonnal bejött, megvan a CPU key. Beírtam legyártottam a Xebulidet, beírtam a nandot.
Eddig minden oké. Indítanám a boxot, de nem kapcsol be. Ha kikötöm a C pontot, ami az R4B24-re van kötve, akkor bekapcsol és a végtelenségig glitchel a chip, a ventin is hallani h próbál resetelni.
Mit próbáljak meg rajta javítani?
A hiba oka nem hardveres, hanem szoftveres. Tehát ha bejön a xell, nem kell tovább forrasztgatni. RGH2-es nandot kell legyártani, ajánlom a j-runnert, és xell alól beírni usb-ről.
Xell is úgy jött be, hogy C pont nem volt bekötve. De akkor ez nem lesz gond,hogy nincs bekötve?
RGH2-es nand stimmel, jrunnerrel gyártottam le.
Xell csak egyszer jött be, amikor kiírtam a CPU key-t, azóta se jön be, ha tálcanyitóval indítom.
JR programmer-el írtam be a nandot. A chipen nem kell valamit állítani? Gondolok itt a kvarcra. Vagy az csak annyi, hogy emiatt nem kell bekötni a C-t csak slimnél (corona)?
Bekötheted a C-t csak akkor a kvarcot kell kikapcsolnod a matrix-on(ellenállást kell levenni ami a D és E pont felett van) Lehet ez már segíteni fog, ha nem akkor próbálj meg másik időzítést is.
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
Köszönöm szépen mindenkinek aki segített.
Tegnap csináltam egy új xebuildet, újraírtam a nandot és egyből bootol is, ahogy kell, majdnem mint a gyári. Kb 5 másodperc mindig stabilan.
Viszont egy másik géphez kérnék segítséget.
Adott egy falcon alaplapos gép, van benne egy matrix v1-es kvarc nélküli chip. Annyit tudok a gépről, hogy működött, aztán egyszer csak nem bootolt többet. Eredeti nand nincs meg sajnos, xell nem jön be. Csak resetel a végtelenségig.
Még nem szedtem szét, az is lehet, hogy valamelyik vezeték engedett el, bár... nem tudom ennek mennyi esélye van.
Eredeti nand és xell nélkül mit tudok kezdeni vele? Mert ugye xell nélkül nincs meg a cpu key se, így elvileg új nandot se tudnék gyártani.
A kérdés: mit próbáljak, hogy életre keljen?
Az szerintem 3 ledes lett. A nand-ot ki tudod olvasni. Xell-ből ki lehetne deríteni, milyen dashboard volt a gépen. Persze így is próbálgatni kell, de hellyel közel be lehet tájolni. http://team-xecuter.com/forums/threads/77634-LDVs-and-why-they-are-important
Igen, időközben kiderült, hogy volt már javítva 3 leddel. Valószínű most megint visszatért...
Ma belekezdtem egy trinity lapos gépbe, de nem nagyon szeretné az igazságot.
Matrix V3 van benne. A felső padot slimre állítottam. Trinity időzítés van benne. Próbáltam 220, 270 és 330pF-es kondikkal. 330-al nem resetel a chip...a másik kettővel igen, de csak 270pF-el kapja el néha.
De van mikor csak a végtelenségig resetel.
Próbáltam máshol elvezetni a kábeleket, variálni a kondikkal, de nem nagyon jutottam vele semmire.
Tehát a gond, hogy nagyon változatos a boot idő.
Hol vezessem el a kábeleket mekkorák legyenek és milyen időzítés tanácsos hogy valami jobb boot időt tudjak elérni?
270 Pf, 55-70 cm reset vezeték a matrixxal. Alaplapról szedd az órajelet, ne a kristállyal szarakodj. Nekem ezzel a megoldással, J-runner Trinity időzítéssel általában max 4-5. resetre indul.
Holnap megpróbálom így, köszi.
A vezetéket hol érdemes elvezetni? Próbáltam az xclamp köré tekerve, feltekerve pár centis karikára és leragasztva ezt az alaplap hátulján és a déli híd alatt is, de ezek sem vezettek rövid boot időkhöz.
Olvastam valahol olyat is, hogy a tekerjem a ventilátor köré. Csak azt nem tudom, hogy a ventilátor műanyag borítása körül vagy elég csak a borda körül végigvezetni. Igazából kerestem erről a megoldásról képeket, de nem találtam.
Én konkrétan a nand és a déli híd között tekerem fel és leragasztom szi.szalaggal. Ha így nem lenne jó mehet körbe a ventin is a műanyag borítás körül, a tekercseket kikerülve. Valamelyik megoldással jónak kell lennie, nekem az első bevált és mindig jó.
Nem akar összejönni valamiért.
Próbáltam 70centissel, 60cm-essel, 55cm-essel összetekerve a déli híd és nand között, az alaplap hátulján ugyanígy összetekerve, a ventilátoron körbetekerve, xclamp köré tekerve és próbáltam rövidebbel is 32,5 cm-essel, 40 és 45cm-essel összetekerve nand és déli híd között.
Mindenesetben 270pF kondi volt GND és A között.
Nand és déli híd között néha, ha úgy gondolja bebootol, máshol csak resetel. A chipben jrunner trinity időzítés, de próbáltam már trinity_en.xsvf elnevezésűt is, ezzel se lett jobb.
Gyári nandot visszaírtam minden működik normálisan.
Lehet, hogy ez egy makacs trinity amin csak ilyen néhai bootolást lehet elérni?
60cm-ről indulj. Ha nem jó 1cm-et vágj le mindig. Xclamp köré tekerd fel.
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
_____________________________________________________
RGH-Flash Nagykanizsán
Sikerült végül. Ezt a gépet visszaállítottam gyárira és elkezdtem egy szintén trinity lapos gépet. Ott elsőre bejött a xell és 20-40mp között bootol, de van, hogy 5-10mp is elég neki.
Nagyon zsír lett. Ennél bejött a venti köré tekert reset kábel, ami kb 40-45cm-es lehetett.
Holnap megpróbálom azt is hasonló módon, amit ma visszaállítottam gyárira.
Ismét köszönöm a segítségeket.
Egyébként, pár helyen láttam, hogy slim gépeknél a déli hídra teszik rá a glitch chipet. Ez nem vágja így haza az amúgy is eléggé melegedő déli híd chipjét?
PCI lpt kártyával lehetséges chipet programozni? J-runnerben már lehet változtatni a port számot.
Oldalak